Conclusion étude lotofoot 7 & 15

Et voilà, le dernier volet des résultats que je vous communique, qui avaient pour but de démontrer l’utilité de jouer au lotofoot 7, relativement au lotofoo 15, en exposant les contraintes à adopter en terme de choix dans les pronostics afin d’atteindre l’espérance de gain recherchée sur la saison (=les objectifs à court terme).

Pour rappel :

• le volume 1 de l’étude concerne le lotofoot 7 : cliquez ici pour voir le post
• le volume 2 de l’étude concerne le lotofoot 7 : cliquez ici pour voir le post

Nous en arrivons donc à ce volet 3, avec toujours les mêmes hypothèses afin de rendre “équitables” les différents calculs, basés sur les données historiques de la française des jeux :

• Le lotofoot 7 se joue avec une mise de 4 € pour jouer 2 doubles et 5 simples
• Le lotofoot 15 se joue avec une mise de 8 € pour jouer 3 doubles et 11 simples
• Une saison de paris représente 40 semaines à 2 lotofoot par semaine
• Le ROI correspond au retour sur investissement de la totalité des mises engagées au cours de la saison (l’investissement total consacré au lotofoot sur la saison)
• L’espérance de gain représente le bénéfice qui sera théoriquement atteint au cours de la saison, si les contraintes théoriques des niveaux de confiance exposées dans les volets 1 et volets 2 sont respectées.

Voici donc le dernier graphique comparatif des différents niveaux de ROI :

Ce graphique vous permet de vous rendre compte à quel point il est préférable de jouer au lotofoot 7 à niveau d’objectif comparable. Clairement, vous aurez beaucoup plus de chances d’atteindre vos objectifs en jouant au lotofoot 7 qu’au lotofoot 15 contrairement à ce que les médias souhaitent vous faire croire

Je ne m’étale pas plus étant donné la faible participation sur ces différents topics, il faut avouer que d’autres topics de ce blog ont beaucoup plus la cote que des calculs d’espérance de gains ou de ROI

Pour les curieux, les résultats détaillés :